北美塑壳断路器主要按 UL 489，中国及欧洲体系主要按IEC 60947-2。本文参考施耐德一份早期资料，虽然较早，IEC 部分仍使用 IEC 947-2 的旧写法，但用来观察两套试验程序的思路差异仍然很直观。
一、UL489：把断路器按使用逻辑来验证
UL489 不是先把能力拆成几个参数，而是按 X、Y、Z 三个 sequence 来排试验。这里的 X、Y、Z 不是等级，而是三组试验顺序。
1 UL489 的 X、Y、Z 序列
- X:先确认基本动作、发热和绝缘
- Y:看经历寿命后还能不能按要求动作和分断
- Z:看更苛刻开断工况下是否成立
UL489 不是先做短路试验，再补几个常规项目。相反，温升、校准和寿命本身就是主线。
2 UL489的温升
UL的温升不是脱离安装条件去测，而是在规定导体条件下测。也就是说，它验证的是更接近实际接线状态下的发热表现。
3 UL489的校准
- 25°C 下 200% 校准，要求断路器在规定时间内脱扣。
- 25°C 下 135% 校准，额定电流大于 50 A 的断路器应在 2 小时内脱扣。
- 可调瞬时脱扣，要落在标准规定的设定容差范围内。
4 UL489的寿命
不同壳架的要求差别很大
5 Y sequence和Z sequence
UL 489 最有特点的，是两组分断能力数据。Y的重点是三极整体分断
对于240V、480V、600V 的三极断路器，不是只要求三极一起开断，而是先验证每一极分别动作，再验证三极共同开断
6 UL489高可用故障分断能力
High fault current。它不是常规的标准 sequence，而是附加试验。逻辑是先通过全部标准试验，如果还要申报高于标准值的故障分断能力，再继续做这一组验证。
- 先重新做一次 200% 校准。
- 再在高于标准值的故障电流下完成规定开断动作。
- 如果电流大于 2000 A，功率因数取 0.15 到 0.2，滞后。
- 最后再做 250% 电流脱扣和两倍额定试验电压的介电试验。
二、 IEC60947-2更强调断路器本身的能力
IEC 的组织方式和 UL 很不一样。它不是先排一条完整的产品验证链，而是先把断路器在系统中的能力定义清楚。
1 IEC体系里的几个关键概念
- A类：不专门为选择性配合设计
- B类：为选择性配合设计，要求具备 Icw
- Icu：极限分断能力，最大能断到哪里
- Ics：运行分断能力，断完以后还能不能继续使用
- Icw：短时耐受能力，能不能承担短延时和选择性配合
2 IEC 的四组试验
和UL相比IEC不是沿着一台产品的使用过程往下走，而是把能力拆开分别验证。这也是它更适合做系统选型和上下级配合分析的原因。
3 IEC还把隔离分开处理
IEC体系里，能开断和能隔离不是一回事。断路器如果宣称具备隔离功能，就不只是看能不能切断故障电流，还要看断开状态下的触头间距、冲击耐压和漏电流等要求。这也体现了 IEC 的特点。它不仅要验证断路器能不能工作，还要把每一种功能边界分别定义清楚。
